Após analisar as respostas informadas por usuários do site na pesquisa sobre revisão de texto, trazemos algumas estatísticas e números para ilustrar as formas de revisão utilizadas e também destacar dificuldades mais comuns e indicações sobre como melhorar a revisão tanto para o autor quanto para o revisor.
Em geral utilizar os bibtex gerados pelas páginas das editoras científicas é um caminho mais seguro do que usar qualquer bibtex que achamos por aí no Google Scholar. No entanto, acho que achei um probleminha nos bibtex da Springer.
After verifying the absence of a common practice for proof reading (text review) on LaTeX texts, which was discussed in this post, we will start a survey about proof reading methods used by LaTeX users. Text review is a process used by students and their advisers to improve a scientific paper or the student thesis. Our concern is that there is no default method for this process in the LaTeX community. Would this be an edication that the existing methods are not good enough?
Our goal is to know how LaTeX users do proof reading. We will analyse our results and try to figure out if there is some ``best method'' or ``best tool''. If we find aspects to be improved in existing tools, we may build a new LaTeX reviewing system.
Depois de identificar a carência de uma forma canônica para praticar revisão de texto em LaTeX, o que foi discutido neste post, vamos iniciar uma pesquisa sobre os métodos que usuários de LaTeX usam para revisar textos. A revisão de textos é uma ferramenta utilizada entre orientadores e orientados para tentar se melhorar um artigo ou tese escrita. A questão é que não há um consenso entre os utilizadores de LaTeX sobre o método canônico de se revisar um texto.
Nosso objetivo é conhecer como as pessoas fazem suas revisões e ao final, dependendo dos resultados obtidos nessa pesquisa, poderemos promover os melhores métodos relatados ou nos basearmos nos relatos para construir um novo sistema de revisão de LaTeX.
No começo desse ano, o laboratório de sistemas de automação da POLI (pelo doutorando Caio Fattori) iniciou um projeto de uma classe LaTeX para auxiliar @s estudantes da USP na formatação de seus trabalhos. Isso foi feito ao se constatar a dificuldade que @s estudantes enfrentam para adequar seus trabalhos às normas vigentes, o que em geral é feito apenas ao final do projeto. Como os padrões de cada unidade da USP seguem padrões externos mais adequado a unidade, a ideia do laboratório para atender todas as unidades não foi elaborar uma classe de forma genérica, como muitas classes propostas fazem, mas fazer redefinições da formatação após definida a unidade a que o trabalho segue o padrão.
Início de ano é tempo de comprar agenda nova. Mas por que não fazer você mesmo?
Aqui você encontra algumas dicas rápidas para construir sua própria agenda usando LaTeX.
Este tutorial (arquivo em anexo) foi escrito por Keila Keiko Matsumura (aluna do comp coop) e explica como instalar o LaTeX e demais dependências necessárias para a utilização do modelo de monografia para LaTeX feito pelo professor Paulo Barreto, que visa se adequar com as normas de monografia da Escola Politécnica (USP), que são ligeiramente diferentes da norma ABNT.
O PoliGNU é um grupo formado por estudantes de diversos cursos da Escola Politécnica, bem como de outros cursos da USP, que se dedicam ao desenvolvimento e à divulgação de tecnologia, software e cultura livres, especialmente no que se relaciona à engenharia. O grupo já tem mais de três anos de existência e é aberto à participação de quaisquer interessados(as).
Nosso mailing: polignu(arroba)googlegroups(ponto)com